А вообще направление мысли у автора учебника правильное, но идея определённо не доведена до конца. «Зарубежная Азия» — это что вообще? Турки с корейцами — это типа капец какие близкие друг к другу общности? 
Давно пора отказаться от этого заведомо шовинистического термина Азия в пользу более тонкого разделения по культурным регионам.
Разделение скорее культурно-экономическое, и существовало еще в советских учебниках. Понятно, что Северная Америка (США + Канада) и Латинская сильно друг от друга отличаются во всех смыслах. Тогда как Азия в то время была более-менее близка, т.к. все это были развивающиеся страны, кроме Японии.
