31
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Алексей Навальный скончался в колонии
« on: 16 February 2024, 17:57:22 »жду радостное похрюкивание питоненко, что он сам виноватЦе реально було самогубство "блаженного" - після отруєння повертатися.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
жду радостное похрюкивание питоненко, что он сам виноватЦе реально було самогубство "блаженного" - після отруєння повертатися.
Это всё эмоции, а не конструктивный взгляд.Згадались замітки етнографів: російські сім'ї зазвичай жили великою патріархальною сім'єю, а українські молодята якнайшвидше ділили з батьками майно і з'їжджали. Ех, до смішного неочевидний вибір між снохачеством і власною хатою.
Допустим алмазная Якутия и нефтяной ЯМАО будут процветать, а республикам СК будет уготована роль нищих пост-советских независимых государств как Грузия или Таджикистан?
Соглашусь отчасти. У стран Балтии были все предпосылки для процветания, как минимум инфраструктура. Грузия и Таджикистан были менее развиты в советский период, у них таких предпосылок для процветания не было. Украина на момент распада СССР была на две головы выше России, она могла бы уже сейчас быть не просто развитой страной, а полноправной участницей ЕС, но 90-е поделили эти предпосылки на ноль. Россия тоже могла бы стать участницей ЕС, но с ней произошло по сути то же самое что с Украиной, но по другому сценарию. Сказал бы, что сейчас единнственная бывшая республика СССР (кроме стран Балтики), у которой потенциально есть хоть какие-то перспективы в кратко и среднесрочный период - Казахстан, но с его клановостью он далеко от Украины и России не уйдёт.Просрали? Серйозно? А може нам піднасрали? Взагалі-то ми мали асоціацію з ЄС підписати в 2013-му.
Резюмирую:
Грузия и Таджикистан: перспектив изначально не было.
Страны Балтии: перспективы были и успешно реализовались.
Украина, Россия и Казахстан: перспективы были, но их просрали.
Именно что есть в украинских диалектах и -сте, и "жеби"У блогу писав про оте сьте: Знайшли-сте.
В історії Самарь теж була.А ще Кобзарь з Ь, Ъ на кінці слів, ять.
На вопрос "Кто если не Путин?" отвечаю:Потому системные партии выставляют не лидеров, а хрен знает кого: чтоб не дай бог...
Да кто угодно, даже бомж Вася подойдёт - выбрать решение из предоставленных правительством решений много мозгов не надо.
Поэтому предлагаю поддержать предвыборную кампанию Василия Петровича, кандидата от партии "Бомжи Петербурга".
PS Допьёте - бутылочку не выбрасывайте.
Заметил такую тенденцию, что у многих языков есть "шипящий аналог", у русского - польский, у финского - карельский.Іспанська і португальська?
З кунегаю пільна сачу,А тут взагалі передоз. Україномовний не зрозуміє.
Як водар аздобіў паветра,
І ў бездані знічкі лічу.
Дело, естественно, не найду, но попался коммент, с которым склонен согласиться.Как объясняли блогеры, слово имеет два смысла: литературно "чернь" (простой народ), жаргонно-буквально "черномазые". За такую ерунду 4 года? Активист всего-то и сказал, что русские и "черный народ" (гастарбайтеры) сделают работу и уедут, а башкирам потом жить на экологически разорённой земле.
"Как коренной житель Республики Башкортостан, владеющий татарским и башкирским языком, могу с определённостью заявить что "кара халык" дословно переводится как народ с тёмным цветом лица, как афророссияне, узбеки, башкиры, армяне и т д. Часто употребляется в разговорной речи, как чукча, чучмек, например. За это слово дать человеку 4 года тюрьмы и отказать в колонии поселении это круто чересчур."
Ну и от себя добавлю, что общественному деятелю за базаром надо следить. Не на форуме, чай.
Макс, как по мне, так это желание найти целенаправленный геноцид там, где его нет. Только не понимаю зачем. Как будто преступные методы войны и массовые убийства чем-то лучше. Зато, если Украина потом подаст и к именно по поводу геноцида, она может проиграть суд.под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
Если на то пошло, то, во-первых, не Россия, а СССР, во-вторых, Союз при всех недостатках и некоторых ужасах не был ни нацистским, ни фашистским. Мне кажется, это надо объективно видеть.Тоталітарним. Наче важливі сорти несвободи.