Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Нестер

Pages: [1] 2 3 ... 14
1
Не достаточно высоко подпрыгивала.
И вы считаете нормальным заставлять человека на шестом десятке высоко подпрыгивать? Впрочем, она знала, с кем связывается.
  • 0
  • 1

2
Помню, в своё время няня Вика с её выхаварам и взрывным характером казалась откровенно махровой хохлушкой родом из жовто-блакытных глубин. Кто бы мог подумать, что всего через полтора десятилетия Мариуполь станет нашим исконно русским православным городом? :)
  • 0
  • 1

3
Первое гос-во восточных славян. Татары с чувашами до сих пор за булгарское наследие воюют, от срачей в интернетах до вполне академических работ.
Первое государство восточных славян имеет ценность только в глазах восточных славян. А мы финно-угры. С чего вдруг простая эрзянская ремесленник Иван город Тверь должен был захотеть красть язык у каких-то покорённых литовцами (!) чмонек?
  • 0
  • 1

4
Русский / Re: Без рук
« on: 01 June 2024, 17:06:43 »
Кстати, любителей искать хохлов на Воронежщине прошу обратить внимание — персонаж говорит на чистейшем русском без шоканий, хэканий и прочего ;)
  • 0
  • 2

5
Помню, тоже как-то таким баловался. Только β я использовал для "б", а "в" обозначал через дигамму. Ηη последовательно читалось как "и", а Ιι маркировало палатализацию во всех позициях. Шипящие пришлось привлекать из коптского.
  • 1
  • 0

6
Я-то конечно понимаю, что это пропагандонский бред, но как можно язык украсть? :o Язык можно насадить в результате экспансии, в крайнем случае он сам распространится из-за торговых связей. :what?
Очевидно, предполагается, что говорить на языке имеют право только те, кто является прямыми потомками древних его носителей. Меня в этих историях больше всего удивляет непонятно на чём основанное чувство собственного превосходства их сторонников. Что такого замечательного было в Кыйиуской Руси, чтобы кому-то со стороны захотелось красть её мову и историю? :fp
  • 0
  • 1

7
Ну, и как тут не вспомнить ::)

  • 0
  • 1

8
А если ещё рассуждать с мразотско-цинической точки зрения, то стране с демографическими проблемами эта ваша "целомудренность" и традиционные ценности нахуй/в пизду никому не упали.
Вы прям хорошо подумали перед тем как это написать? :what?
  • 0
  • 1

9
1. на отдыхе ебаться хотят все, а не только мужики? Чёй-то он "альфач", а она "блядь"?
Потому что, как любят говорить товарищини-феминистки, "стрелочка не поворачивается". Ебаться хотят все, но не в равной степени. Для того, чтобы стать бабником, нужно по крайней мере чем-то обладать: харизмой, статусом, ресурсами. Блядью же может стать почти каждая — было бы желание. Истоки таких двойных стандартов лежат в области физиологии и едва ли какие-то ментальные упражнения способны полностью их вывести. Единственное, чего вы этим можете добиться — это снижение статуса конкретно вашей этнической группы на фоне остальных ("мы ебём ваших баб, следовательно, в глобальной иерархии вы ниже нас").

4. Шпёхаться едут не только из России, и не только россиянки, этим занимаются в любой стране, где есть свобода передвижения, какая-нибудь азиатка или негритянка точно так же с удовольствием ездит шпёхаться с белым.
И, тем не менее, синонимом слова "шлюха" стала именно "Nataşa". Разница в масштабе бедствия.
  • 0
  • 1

10
Про то, что все бабы бляди, обычно говорят те, которым не дают.
Так никто и не говорит, что бляди все — только русские, восточные европейки и восточные азиатки. Вот уж если чеченки (турчанки, армянки в более лайтовых вариантах) ведут себя прилично, за ними и не ходит никакой неприличной славы :yes:
  • 0
  • 2

11
А если без «между», то как? Литовцы с литовцами, украинцы с украинцами? Так это ж ещё больший беспредел получается! Получается, просто так за ручки вы тогда все держались? :o
  • 0
  • 1

12
а вы англоязычных спрашивали, их устраивает склонение их имен «только в косвенных падежах»? :)) :)) :)) то, что по чистой исторической случайности окончание м.р. нулевое (и то, только последние сто лет, до этого был вездесущий Ъ!) - нисколько не делает «коверкание» более приемлимым
Если англоязычных вдруг действительно что-то не устраивает и они хотят, чтобы мы это исправили, они всегда могут сделать первый шаг, надавив на прибалтов, чтобы те перестали наших "Павлов Шишкиных" обзывать "Павелсами Сискинсами" ;)

Ещё раз: основную форму, которая фигурирует в документах, в русском никто не корёжит без надобности. Если какое-то имя не вписывается в парадигму для своего рода, оно просто становится несклоняемым. Никто ничего лишнего не дописывает и не убирает. Кто вам мешает сделать точно так же?

реально тупой? :o :o внезапно:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Елизавета_II
Кто ещё тут тупой: Елизавета — не транслитерация имени Elizabeth, это просто другое имя. Да, есть традиция замена европейских имён монархов на их этимологические аналоги, причём обоюдная — Nicholas II и Peter the Great так и не стали на западе "Nikolai" и "Pyotr". Если кого-то из монарших особ перестанет устраивать такая замена, всегда можно перейти на использование транслитерации оригинала. Вопросы?
  • 0
  • 1

13
К тому же дама из исходного поста даже не за инородца решила выйти, а за иноверца, уруса. Выходит, родители не только честь рода спасают, но и её душу…
  • 0
  • 4

14
Как минимум, не раздвигать ноги перед каждым встречным турком, который подойдёт и скажет "э, Натаща, дай писка ебат" :lol:
  • 0
  • 4

15
О каких практических целях использования русского между литовцами (которые уже тридцать лет как должны были его забыть) и украинцами (которые также уже тридцать лет как должны были его забыть) может идти речь? :what?
  • 0
  • 3

Pages: [1] 2 3 ... 14