Группы языков по сложности изучения

[Владимир]

:+1:Если передо мной стояла бы задача сделать полный словарь своего диалекта , то в первую очередь я взял бы все слова которые знаю, и сравнил бы их на фонетические изменения с армянским и турецким. После остальные слова  брал бы из этих языков, и изменял бы так, чтоб они не выглядили инородным телом.

Вот так создавался румынский язык

[I. G.]

абстрактная лексика во всех языках создаётся искуственно, на то она и есть «абстрактная лексика». В современном мире вся терминология идёт либо прямым заимствованием или калькированием. Или вы утверждаете, что слово «принтер» в русском языке появилось натуральным образом?

Определённая часть лексики возникает и без этого, если есть сфера, где общаются люди.
Если это малый язык, то такую функцию на себя берет дяденька из Института истории, языка и литературы, который потом выпускает "словарь новых слов" и рассказывает о них на конференции.
Разницу не чувствуете?

[Сергей]

дяденька из Института истории, языка и литературы

То есть учОный.

[Leo]

Вот так создавался румынский язык

из болгарского?

[forest]

а грузинскими словами дополнить?

А грузинский причём?

[Владимир]

из болгарского?

Из венгерского  Филологическая школа Клужа была в Трансильвании 

[forest]

Вот так создавался румынский язык

Плохо создали что ли

[forest]

Из венгерского  Филологическая школа Клужа была в Трансильвании 

Наверно не только, и совсем не только, раз румынский и венгерский относятся к разным семьям.

[Владимир]

Плохо создали что ли

Нормалды

Наверно не только, и совсем не только, раз румынский и венгерский относятся к разным семьям.

Шутка же. Вы посмотрите, как рероманизаторы изменяли латинские слова по псевдофонетическим законам, да и просто заимствовали французские и итальянские..

[Leo]

А грузинский причём?

мне когда армянских слов не хватало я грузинские добавлял 

[Euskaldun]

Определённая часть лексики возникает и без этого, если есть сфера, где общаются люди.
Если это малый язык, то такую функцию на себя берет дяденька из Института истории, языка и литературы, который потом выпускает "словарь новых слов" и рассказывает о них на конференции.
Разницу не чувствуете?

нет, не чувствую. Вся ваша "возникающая лексика" калькируется узкими специалистами с иностранных языков, а потом тиражируется прессой. В чем собственно разница с дяденькой из Института? Что калькировал Вася Пупкин, а не Петя Сидоров? Залезьте в национальный корпус и скажите, когда в русском языке появилось выражение "глобальное потепление", а потом залезьте в британский и сравните время. Ирландский термин téamh domhnda был придуман Комитетом по терминологии, как точная калька с англ. global warming и потом растиражирован ирландским телевидением. Теперь даже подслеповатая бабка в глухой ирландской деревне знает, что значит "тев даунда". И что, какая разница с русским языком?

[Leo]

Из венгерского  Филологическая школа Клужа была в Трансильвании 

muncă munka?

[I. G.]

Разница в том, что "мифологический персонаж", например, ни из какого языка не скалькирован. Это термин московской школы этнолингвистики. А когда потребовалось перевести это на коми, был полный тупик. 
Мы вообще ничего не смогли перевести "абстрактного" в итоге.

[Сергей]

Теперь даже подслеповатая бабка в глухой ирландской деревне знает, что значит "тев даунда".

А что останавливает гэлтахты от перехода на английский?

[I. G.]

Да, и слова дяди из института потом никуда не идут, кроме как в его статьи о неологизмах.