Языковая политика
Страны мира => Украина => Topic started by: Суматранский тигр on 16 August 2022, 12:04:38
-
Я уже создавал на нашем форуме подобную тему в разделе "Общеполитические обсуждения", где спрашивал, продержатся ли Путин и Зеленский до выборов 2024 года в РФ и Украине.
Теперь у меня такой вопрос к нашим форумчанам. Как вы думаете, сможет ли Зеленский победить на выборах 2024 года и стать вторым после Кучмы президентом Украины, переизбранным на второй срок???
И если он победит, то в первом туре или как всегда во втором???
Да и состоятся ли вообще в Украине выборы через два года??? Ведь их могут и отменить из-за войны…
-
Самый главный вопрос не задали, что тогда будет за Украина.
-
питоненко теперь даже не скрывается
вот что благословенная бомбежка новофедоровки в крыму делает.
-
Не понял. Что скрываться, при чем бомбежка.
Вопрос Суматранского немного бессмысленный..
-
Не понял. Что скрываться, при чем бомбежка.
Вопрос Суматранского немного бессмысленный..
Почему это бессмысленный??? Я просто поинтересовался, будет ли по мнению наших форумчан переизбираться Зеленский на второй срок или же он не будет выдвигать на выборы свою кандидатуру.
-
Помнится, Ющенко шел на выборы на должность с одними полномочиями, а получил совсем другую. Это же Украина.
-
То есть про Путина Вы ничего такого не помните?
-
Переизбираться будет, шансы большие.
-
То есть про Путина Вы ничего такого не помните?
Не помню. У Путина правила вперед прописаны. Юрист, однака
-
Кстати, что там в законах Украины про легитимность президента?
Порошенко, навскидку, процентов 15 граждан не могли избирать.
-
Не россиянам рассуждать про легитимность.
-
Это расизьм. :)
-
Это расизьм. :)
это констатация факта :negozhe:
-
Какая констатация? Констатирую, за Путина, как к нему не относись, проголосовало более 50 процентов населения.
Во всей Европе близко подобным разве Зеленский похвастать мог
-
Констатирую, за Путина, как к нему не относись, проголосовало более 50 процентов населения.
Во время каких выборов?
Были ли в России вообще выборы, перед которыми Путину не наращивали искуственно рейтинг военным путём и не подбрасывали голоса в урны?
-
Какая констатация? Констатирую, за Путина, как к нему не относись, проголосовало более 50 процентов населения.
Во всей Европе близко подобным разве Зеленский похвастать мог
По правилам русского языка в слове проголосовало не хватает кавычек, если речь о России.
-
Будя вам. Понимаю, что у вас клюква широко развесилась, но голосовали же.
-
По правилам русского языка в слове проголосовало не хватает кавычек, если речь о России.
Процесс голосования в РФ сводится к получению нужного числа на выходе системы ГАС «Выборы» :)
-
Мені не подобається слово "переизбираться" у заголовку. Бути чи не бути переобраним - не його дія, не його рішення. Він має право балотуватись, а далі справа народу.
-
Какая констатация? Констатирую, за Путина, как к нему не относись, проголосовало более 50 процентов населения.
Во всей Европе близко подобным разве Зеленский похвастать мог
за зеленського в першому турі проголосвало 30%
за порошенка в першому турі-2014 проголосувало 54%, як то кажуть - в один тур.
-
Какая констатация? Констатирую, за Путина, как к нему не относись, проголосовало более 50 процентов населения.
Во всей Европе близко подобным разве Зеленский похвастать мог
за зеленського в першому турі проголосвало 30%
за порошенка в першому турі-2014 проголосувало 54%, як то кажуть - в один тур.
Как говорил в свое время сам Путин, не важно, в один или два.
Так что результат Зеленского очень хорош, с поправкой, что часть страны не голосовала.
-
То, что за Пу голосует более 50% не говорит о его «популярности», а о том, что тщательно зачищена политическая сцена. Выборы в России уже давно безальтернативные и нет, не потому, что нет достойных людей. На выборы пускают только клоунов вроде Жирика или Зюганова :negozhe:
-
с поправкой, что часть страны не голосовала.
:fp удивительная претензия от тех, кто поддерживает бандформирования на этой «части страны» :down:
-
Но если бандформирования пользуются определенной поддержкой.. Да это не претензия вовсе, констатация.
-
То, что за Пу голосует более 50% не говорит о его «популярности», а о том, что тщательно зачищена политическая сцена. Выборы в России уже давно безальтернативные и нет, не потому, что нет достойных людей. На выборы пускают только клоунов вроде Жирика или Зюганова :negozhe:
Не так. Была возможность не ходить, голосовать за любого другого, портить бюллетни. Но большинство этого не сделало.
-
Не так. Была возможность не ходить, голосовать за любого другого, портить бюллетни. Но большинство этого не сделало.
Правильно, потому что нельзя сравнивать современную демократическую страну, пусть и в стадии становления, с феодальной страной, управляемой гебешными генералами. Вы ещё на зоне равные честные выборы устройте :lol:
-
Но если бандформирования пользуются определенной поддержкой.. Да это не претензия вовсе, констатация.
поддержкой Кремля? да, констатация…
-
ну в кім чен ина ще більша підтримка ніж у пуйла
з т.з. пітоненка - це найлегітимніший правитель у світі
-
Не так. Была возможность не ходить, голосовать за любого другого, портить бюллетни. Но большинство этого не сделало.
И каким образом «не ходить, портить бюллетени» меняет результат «выборов»? А явку уже очень давно рисуют с потолка. По независимым оценкам ходит не более 20% на выборы: пенсионеры и бюджетники, которых загоняют и потом требуют отчитаться. Можете пупсика спросить, она не даст соврать :lol: :lol:
-
Спросил бы, да вы не пускаете.
-
Спросил бы, да вы не пускаете.
куда не пускают вас? Спрашивайте, не робейте ;)
-
Не так. Была возможность не ходить, голосовать за любого другого, портить бюллетни. Но большинство этого не сделало.
Правильно, потому что нельзя сравнивать современную демократическую страну, пусть и в стадии становления, с феодальной страной, управляемой гебешными генералами. Вы ещё на зоне равные честные выборы устройте :lol:
Почему нельзя-то?
Легитимнее только выбры Папы, а еще лучше постановления Земского собора, там вообще полное единогласие было.
-
Спросил бы, да вы не пускаете.
куда не пускают вас? Спрашивайте, не робейте ;)
Считайте, что уже спросил.
-
Считайте, что уже спросил.
пупсик дрыхнет ещё, потому и не отвечает ;D
-
Аглицкий парламент ничуть не лучше госдумы, там проходит кандидат, набравший больше других. Теоретически это может быть несколько десятков голосов. Но ведь претензий нет.
-
Почему нельзя-то?
По определению равных честных выборов.
Легитимнее только выбры Папы, а еще лучше постановления Земского собора, там вообще полное единогласие было.
Легитимность тут вообще ни с какого боку. И да, выборы могут быть и безальтернативными и недемократическими.
-
Аглицкий парламент ничуть не лучше госдумы, там проходит кандидат, набравший больше других.
Вы намеренно умалчиваете, что в Англии есть праймериз, когда выявляется реальная популярность кандидатов? Так что выборы идут двухступенчато, с отсевом непопулярных кандидатов ещё на этапе праймериз. И в отличие от России, кандидаты там как правило местные, прекрасно известные жителям, там не назначают из Лондона кандидатов в Шотландию.
-
Легитимнее только выбры Папы, а еще лучше постановления Земского собора, там вообще полное единогласие было.
Легитимность тут вообще ни с какого боку. И да, выборы могут быть и безальтернативными и недемократическими.
Речь шла о популярности. :)
-
Аглицкий парламент ничуть не лучше госдумы, там проходит кандидат, набравший больше других.
Вы намеренно умалчиваете, что в Англии есть праймериз, когда выявляется реальная популярность кандидатов? Так что выборы идут двухступенчато, с отсевом непопулярных кандидатов ещё на этапе праймериз. И в отличие от России, кандидаты там как правило местные, прекрасно известные жителям, там не назначают из Лондона кандидатов в Шотландию.
Я вообще про это не вспомнил. Маоисты Бирмингена, небось, и праймериз проводят.
-
Речь шла о популярности. :)
Вы написали про легитимность :dunno: Или вы под ней понимаете популярность? :)
-
Связано же.
-
Связано же.
чем "связано"? ??? Легитимных политиков не на конкурсах красоты выбирают, а на выборах, к которым есть определенные требования по организации, в отличие от постов в Инстаграме :P
-
Связано же.
Ну только если извращённым способом.
-
Связано же.
чем "связано"? ??? Легитимных политиков не на конкурсах красоты выбирают, а на выборах, к которым есть определенные требования по организации, в отличие от постов в Инстаграме :P
Самая большая легитимность у царя, бо его помазывают. :)
Если про народ, то надо его любовь заслужить, процедура выборов тут вторична.
-
чем "связано"? ??? Легитимных политиков не на конкурсах красоты выбирают, а на выборах, к которым есть определенные требования по организации, в отличие от постов в Инстаграме :P
Имелось в виду определение легитимности как признание народом прав за существующей властью. Но как прекрасно понятно, такое признание может быть и садо-мазо, как в случае Джугашвили, к примеру.
-
Самая большая легитимность у царя, бо его помазывают. :)
Это когда Пу "помазали"? :o И главное - чем? :))
-
Имелось в виду определение легитимности как признание народом прав за существующей властью.
при отсутствии внушающих доверие независимых соцопросов - реальное признание гэбэшников народом под большим сомнением
-
при отсутствии внушающих доверие независимых соцопросов - реальное признание гэбэшников народом под большим сомнением
Тюрьма — главная скрепа путенской РФ, если говорить образно.