С днем Победы!

[Владимир]

Но пример 1945 тоже не очень, хватило на несколько месяцев.

«Не ту свинью зарезали» было сказано в марте 1946 г.

Про Польшу же суть в том, что Гитлер в союзнике не нуждался.

Как это не нуждался? Ещё Бисмарк предостерегал от войны на два фронта.

[pitonenko]

Но для этого союзник вовсе не нужен.

[pitonenko]

Если мое мнение, то плебисцит - 1938 был очень легитимен. Если его итоги отменили по праву сильного, то это никак сей факт не отменяет.

Если зайца долго бить, он научится спички зажигать, если населению долго загаживать мозги пропагандой и запугивать, оно любую власть признает легитимной, особенно на правильно организованном плебисците. Но от этого он не станет легальным. И да, чтобы бороться с преступниками нужна сила.

О чем это? Какое долго, суверенная страна, и за несколько дней вдруг перековалась?
Суть в том, что статус этой стране в свое время навязали силой..

[Владимир]

Но для этого союзник вовсе не нужен.

Нужен.

О чем это? Какое долго, суверенная страна, и за несколько дней вдруг перековалась?

Откуда несколько дней? В Австрии работа велась долго и планомерно.

Суть в том, что статус этой стране в свое время навязали силой..

А.-В. развязала войну, проиграла её и развалилась в результате этого.

[DarkMax]

совместная операция по нападению на Польшу - это не «союзники»?

Подія дуже ситуативна. До умовного початку Другої світової Радянський Союз був послідовним противником країн майбутньої Осі: проксі-війна в Іспанії, позиція щодо італійської окупації Ефіопії, позиція щодо розділу Чехословаччини (до якого долучилась такий самий "союзник Гітлера" Польща), бої на кордоні Монголії проти японців.
Нагадаю, що розчленували Ч.-С. у березні, а Пакт Молотова-Ріббентропа підписали в серпні. Друге наслідок першого.
Необтяжений моральними принципами, побачивши послідовні успіхи Німеччини і імпотенцію західних демократій, СРСР вирішив приєднатися до тріумфів майбутнього гегемона, а не ставати жертвою. Самі себе переграли, шулери.

[Bhudh]

Если мое мнение, то плебисцит - 1938 был очень легитимен.

Не сворачивайте с темы.
Вопрос был, кто признал "референдумы" по отделению и присоединению одновременно, проведённые в условиях военного положения в стране без права сецессии и даже без выдерживания положенного в "присоединяющей" стране предвыборного срока?
Это даже не балаган, это какой-то фол последней надежды.

[Pellegrino]

Кто не нужны?

Я действительно не понял. Не нужен губернатор, посол, венок, праздник или погибшие?

1. Не надо трогать могилы.
2. Не надо приставать к послам.
Но боюсь, тут не поймут-с

Честно говоря, я не уверен, что я понял. Однако у меня страшное подозрение, что не нужны, по мнению тща питоненко — поляки. Т. е. вообще нигде в мире!
Ой, что же теперь будет?! Ой, скажите мне скорей, что я понял тща неправильно: я боюсь!

[pitonenko]

совместная операция по нападению на Польшу - это не «союзники»?

Подія дуже ситуативна. До умовного початку Другої світової Радянський Союз був послідовним противником країн майбутньої Осі: проксі-війна в Іспанії, позиція щодо італійської окупації Ефіопії, позиція щодо розділу Чехословаччини (до якого долучилась такий самий "союзник Гітлера" Польща), бої на кордоні Монголії проти японців.
Нагадаю, що розчленували Ч.-С. у березні, а Пакт Молотова-Ріббентропа підписали в серпні. Друге наслідок першого.
Необтяжений моральними принципами, побачивши послідовні успіхи Німеччини і імпотенцію західних демократій, СРСР вирішив приєднатися до тріумфів майбутнього гегемона, а не ставати жертвою. Самі себе переграли, шулери.

Почему переиграли?

[pitonenko]

Если мое мнение, то плебисцит - 1938 был очень легитимен.

Не сворачивайте с темы.
Вопрос был, кто признал "референдумы" по отделению и присоединению одновременно, проведённые в условиях военного положения в стране без права сецессии и даже без выдерживания положенного в "присоединяющей" стране предвыборного срока?
Это даже не балаган, это какой-то фол последней надежды.

Что процедура была нарушена, с тем согласен.
Не согласен, что свернул с темы. В воле народа сомнений нет.

[pitonenko]

Кто не нужны?

Я действительно не понял. Не нужен губернатор, посол, венок, праздник или погибшие?

1. Не надо трогать могилы.
2. Не надо приставать к послам.
Но боюсь, тут не поймут-с

Честно говоря, я не уверен, что я понял. Однако у меня страшное подозрение, что не нужны, по мнению тща питоненко — поляки. Т. е. вообще нигде в мире!
Ой, что же теперь будет?! Ой, скажите мне скорей, что я понял тща неправильно: я боюсь!

Нужны ли поляки, вопрос интересный. Предположу, что в самих себе они нуждаются.

[pitonenko]

Суть в том, что статус этой стране в свое время навязали силой..

А.-В. развязала войну, проиграла её и развалилась в результате этого.

Правильно. Но возникшая Австрия была лишена суверенитета.

[Владимир]

Что процедура была нарушена, с тем согласен.
Не согласен, что свернул с темы. В воле народа сомнений нет.

Волю народа в путенстане сегодня одну нарисуют, а завтра другую. И народ это горячо поддержит. Вас спрашивают, кто признал эту хрень за пределами юрисдикции РФ?

[Владимир]

Правильно. Но возникшая Австрия была лишена суверенитета.

Как гос-во без суверенитета могло быть членом Лиги Наций?

[Pellegrino]

питоненко, так кто не нужен-то? И кому?

[Чайник777]

Толстая тема.

И главное, какой её смысл? Что-то типа бокса по почте или телефону. Участники удобно уселись на мягкой мебели и поливают друг друга. Рискну утверждать что каждый будет считать себя победителем)