Языковая политика

Так учитесь отделять мысль от ее высказывающего. Это непросто.

Ну не могут быть пчёлы против мёда.

И эта тема — об этой войне.

Российские сми — тоже участники войны. Вспомните, что концепция гибридной войны придумана в РФ.

Я конкретно этого не помню, но неважно. Это не было прямым предложением бить по Западу ЯО. Я предлагаю Вам там такое пописать, да и просто начать писать, что Россия хорошо ведёт войну, поражает только военные объекты, что во всем виновато подлое НАТО. Вот так прямым текстом напишите. И посмотрим, что будет. Я сам не хочу экспериментировать, так как не хочу оказаться там в вечном бане или в бане на пару месяцев ) А Вам все равно, как я понимаю, так что Вы можете.

Я не буду ничего там писать, поскольку не вижу смысла. Здесь я лишь возражал т. Питоненко, который по своему обыкновению несёт пургу.

вряд ли она реально использовалась, потому что довоенная, которую ввели после запрета латиницы в 36-37 была другая, а после войны карельскую письменность ликвидировали и перевели их на «родной» финский

Помимо кириллицы 1937-1940 гг. существовал вариант 1919-1920 гг., было напечатано несколько статей в газете «Олонецкая звезда». Но вариант из англовики, который привёл Кецаль, искусственный. Это начало из ооновской декларации, когда она была составлена, уже никакой кириллицы не было.

Захаживал, политика там табу. Или подтирают.

Смотря какая политика. Писать «хуйло» запрещено, а про то, что ЕС скоро развалится или что правильно нанести удар ядерным оружием по Западу в превентивных целях — можно.

Почему же, на западе известно выражение "политическая животная" 

Это Аристотель определил человека как ζῷον πoλιτικόν и он имел в виду не Трампа 

Случайно встретил на англовики:


Что это за вариант?

Советская кириллица, емнип.

Я даже и не знал, что такая кириллица есть.

Была ещё церковная кириллица 19 в.